Comparador · Datos SEC del 11 de septiembre de 2026
Stryker
79
Nota de calidad · sobre 100
Boston Scientific
83
Nota de calidad · sobre 100
Boston Scientific llega con ventaja: nota de calidad de 83 frente a 79 de Stryker. Boston Scientific gana en margen neto (17,5% vs 14,4%), margen bruto (69,9% vs 65%) y crecimiento de ingresos (14,6% vs 11,3%). Stryker responde con menos deuda (1,62× vs 2,17×).
| Métrica | Stryker | Boston Scientific |
|---|---|---|
| Nota de calidad (0-100) | 79 | 83 |
| Margen neto | 14,4% | 17,5% |
| Margen bruto | 65% | 69,9% |
| ROE | 15,5% | 14,7% |
| Deuda neta/EBITDA | 1,62× | 2,17× |
| Margen FCF | 18,2% | 17,3% |
| Crec. ingresos (anualizado) | 11,3% | 14,6% |
| Crec. beneficio (anualizado) | 16,3% | 32,8% |
Métricas TTM con datos oficiales de la SEC, actualizadas a diario. En negrita y verde, quien gana cada métrica. Un guion significa que el dato no aplica o no es fiable.
Stryker. Stryker es uno de los mayores fabricantes de dispositivos médicos del mundo. Vende implantes (caderas, rodillas), equipos quirúrgicos, robots para cirugía ortopédica y material hospitalario. Su negocio crece con el envejecimiento de la población y el aumento de operaciones.
Boston Scientific. Boston Scientific fabrica dispositivos médicos mínimamente invasivos: stents, catéteres, marcapasos y herramientas para cardiología, endoscopia y urología. Sus productos se usan en millones de intervenciones al año en hospitales de todo el mundo.
Abre tu cuenta en minutos con brokers regulados y compra acciones de EE. UU. y Europa desde importes pequeños. Sin papeleo.
Ideal para principiantes
Abrir cuenta gratis →Quien quiere empezar a invertir desde el móvil, de forma sencilla y en español.
Para inversores activos
Abrir cuenta gratis →Quien busca acceso a una gama muy amplia de valores y mercados.
Invertir conlleva riesgo de pérdida.
Lo que esta comparación no dice
La nota mide la calidad del negocio, no si la acción está cara o barata: la mejor empresa puede ser la peor inversión si pagas de más. Para el veredicto de valoración, introduce el precio actual de cada una en el analizador:
¿Quién tiene mejores fundamentales hoy, Stryker o Boston Scientific?
Según el modelo de StockSemáforo (rentabilidad, crecimiento y solidez financiera con datos oficiales de la SEC), Boston Scientific puntúa más alto: 83 frente a 79 sobre 100. La nota se recalcula cada noche con los últimos informes.
¿Significa eso que Boston Scientific es mejor inversión?
No. La nota mide la calidad del negocio, no la valoración: una empresa excelente puede cotizar a un precio excesivo y ser mala inversión a ese precio. Para saber si está cara o barata, introduce su cotización actual en el analizador de StockSemáforo.
Otras comparaciones
Pfizer vs Merck · Johnson & Johnson vs Pfizer · Eli Lilly vs AbbVie · Amgen vs Gilead · UnitedHealth vs CVS Health · Ver todas las comparaciones →
Quién hay detrás de la metodología y el modelo · cómo se calcula la nota
Datos: informes oficiales a la SEC (EDGAR) · Recalculado el 11 de septiembre de 2026
¿Ves un dato que no cuadra? Repórtalo y lo revisamos.